8 acheteurs piégés par l’app ‘I am Rich’
I am rich, l’application à 800 euros la plus inutile de l’App Store, aurait eu le temps d’être achetée par huit personnes avant qu’Apple ne procède à son retrait. Rappelons que cette application, vendue 999 dollars outre-Atlantique, se contente d’afficher un rubis à l’écran de l’iPhone, et se présentait donc comme un pied de nez de la part de ses développeurs.
Malheureusement, huit personnes l’auraient achetée. Et forcément, elles craignent maintenant de voir leur compte en banque débité de 999 dollars en raison de cette vaine plaisanterie.
Son auteur, Armin Heinrich, qui empocherait donc près de 5600 dollars dans l’aventure (8000 dollars moins les 30% d’Apple), explique au LA Times qu’il ne voit pas pourquoi Apple a retiré son application de l’App Store dans la mesure où elle n’en violait aucune des conditions d’utilisation.
A lire le message laissé sur l’App Store par un internaute, on comprend toutefois pourquoi Apple a préféré éviter que cette mésaventure arrive à d’autres. Peut-être la firme aurait-elle intérêt à mettre en place un système de panier, pour que les commandes soient plus réfléchies, mais ceci est une autre histoire…
Commentaires (22)
Spoony
8 août 2008, 8:01
quand c’est écrit « acheter » et qu’on ne veux pas acheter, et ben on ne clique pas sur le bouton c’est tout…
Julius
8 août 2008, 8:45
Complètement d’accord avec spoony…
lok
8 août 2008, 8:46
C’est le principe de « faire une erreur », non ?
Et dans l’absolu, je trouve ça difficile de se mettre du côté de celui qui ne vend rien pour 999$, et qui le fait justement pour profiter des erreurs des autres.
Julius
8 août 2008, 8:53
enfin bon, des erreurs de 999$ moi je veux bien… après je dis pas que c’est pas malin de la part de Heinrich… Savoir exploiter les faiblesses des autres pourquoi pas… Mais dans ce cas, il le fait avec la complicité d’Apple qui empoche les 30% ce qui fait qu’Apple devient complice… Pourquoi ne pas mettre en place un système de contrôle sur les App de plus de 20$ par exemple ? Le problème de ce genre de choses, c’est que maintenant les gens vont se méfier à acheter des applis. Apple perd en crédibilité la dessus je trouve.
jujucool290
8 août 2008, 9:04
Apple, il veulent rivalizer a installer.app mais il gualaire un peut mdr
B.Pivot
8 août 2008, 9:41
jujucool290
désolé de faire mon Bernard Pivot mais là les fautes d’orthographe sont bien trop énromes pour passer!
RivaliSer, Galère et non « Gualaire » fait des efforts quand même!
Jean-Philippe
8 août 2008, 9:53
Le système de « panier » existe. D’ailleurs, le couillon y fait allusion dans son message puisque sa femme, aurait changé le mode de paiement.
Ne perdons pas de vue que n’importe qui peut mettre un message en commentaire sur AppStore. Et que même si cette histoire est vraie, il aurait dû bien voir qu’en cliquant sur « $999.99″ (le prix de l’application) s’affichait « ACHETER » et non « Ajouter au panier »… bref, « nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude », car il a tout de même cliqué DEUX FOIS pour faire son achat !
Libres à vous de parler de « méprise », moi j’appelle ça de la bêtise.
Bonne journée !
lok
8 août 2008, 10:11
On est d’accord, y a de la bêtise, mais ça reste un appli qui sert à rien vendue à un prix indécent. Donc je te trouve dur J-P ! Ca arrive de faire le con, surtout quand c’est aussi simple qu’un « clic ». Perso, je réfléchis pas à chaque fois que je double clique, et je trouve que le système de validation est un peu trop simple au vu de la somme en jeu.
Ca m’étonnerait qu’Apple laisse cette situation en l’état d’ailleurs.
gat
8 août 2008, 10:48
et je te rappelle jp que si il a acheté moins d’un quart d’heure auparavant un clic suffissait pas besoin de mot de passe
gat
8 août 2008, 10:48
acheté une autre appli
Jean-Philippe
8 août 2008, 11:17
Si quelqu’un ne s’estime pas assez en posséssion de ses moyens, il y a la solution du panier d’achat, disponible PAR DÉFAUT sur iTunes Music Store et AppStore.
Si tu choisis l’option 1-clique (« One click » en France je suppose), c’est pour son côté pratique, on s’entend, mais AUSSI parce que tu penses que tu contrôles tes pulsions d’achats ou tes moments de délires…
Je le disais plus tôt : « nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude », c’est une notion qui vient du droit français en plus.
imgsrc
8 août 2008, 12:31
ouaii je suis riche, j’ai l’icone sur mon bureau !!
accéder a l’url ci-dessous depuis l’iPhone,
et faites Ajouter a l’écran d’accueil :-)
http://imgsrc.free.fr/iamrich/
2-ryst
8 août 2008, 14:33
B.Pivot
« jujucool290
désolé de faire mon Bernard Pivot mais là les fautes d’orthographe sont bien trop énromes pour passer!
RivaliSer, Galère et non “Gualaire” fait des efforts quand même! »
-> énormes
-> faiS des efforts!!!!!!!
Tu ne te relis pas non plus…
Antoine
10 août 2008, 10:50
jujucool est connu pour ses fautes énormes MDR
Ouai sinon les 8 mecs ils avaient que ça a faire lol 5600$ O_O
alex
11 août 2008, 11:26
Alors selon la presse écrite y’aurait eu 8 acheteurs ca tout le monde le sait….mais on sait qu’il y’a eu 6 americains , 1 allemand et……le winner : 1 francais :D … alors soit l’un d’entre eux a voulu se la peter et faire genre devant ses potes soit un abruti de plus… . Le mec du haut il devrait pas pouvoir récuperer son fric ca lui apprendra a vouloir faire le riche …:D . Et le développeur s’est juste servi de la betise humaine, mais il doit recevoir son due !
tom
13 août 2008, 0:01
y a une version sur ebay apparament
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=250281782541
benjyab²
14 août 2008, 13:09
eh bin, moi je dis qu’il ne faut pas blamer le développeur ^^, lui n’a juste qu’un orgueil et un sens de la connerie assez fort.. A par ca, il n’a rien a se repprocher je trouve, il fait son truc, met le prix qu’il souhaite ( je pense qu’il ne s’attendait pas a des achats ), après, si des gens sont assez stupides pour appuyer 2fois sur » acheter » ce n’est pas de sa faute.. donc les rageaux qui se sont fait niqués —> n’ont qu’à se mordre les doigts et pleurer sur leurs pauvres cervaux de crétins…
figaro
14 août 2008, 22:48
ce n’est pas je suis riche, mais je suis con qu’il devrait y avoir écrit et je suis génial pour le développeur
riche ? aah
13 janvier 2009, 22:34
pk sé pas chére oups sa creint pour des pauvre navré
benjamin
24 avril 2009, 11:51
alor je voudrait juste dire que jai im riche sur mon iphone je sui le francais con.
B.P. II
29 avril 2009, 13:21
pour: riche ? aah
ce que le dictionnaire dit: « cher,Ère (précieux). »
et non pas chére. De plus te prend pas pour un riche juste en disant que ce n’est pas chÈre
je trouve que si on sait pas quoi faire avec nos sous on peut acheter ce que on veut. Et si on a de l’imagination, on peut créer ce que on veut et vendre au prix que on veut. Franchement je suis jaloux.
Bonne journée, messieurs!
Cymoud
9 mai 2010, 17:45
pour B.P. II
C’est facile de corriger les autres pour un simple accents quand on fait une faute qu’on entendrait simplement si tu prononçais ce que tu écrivais… 3 fois la même erreur en plus : « que on veut », on dit et écrit « qu’on veut » ou encore « que l’on veut », je t’imagine bien prononcer « que on veut »… C’est bien pire que l’erreur que tu as corrigé… Intéresses-toi à tes choses plus utiles que de corriger les fautes des autres si tu veux pas qu’on te fasse la même chose…
Commenter