Le Blog iPhone

Elokenz

20 avril 2009, 17:25    

Yen a une programmée sur Mulhouse ??

Antoine

20 avril 2009, 17:31    

@Elokenz: Non pas encore, mais lors de ton inscription tu peut la crée et au fil de la semaine peut-être que du monde s’y inscrira qui sais. Tente ta chance, essaye de sauver ta liberté ;-)

Zig

20 avril 2009, 18:23    

Je ne connaissait pas du tout cette loi…
Je suis comme si on m’annonçait que j’avais un cancer! Le gouvernement s’attaque a MA liberté!!! Ce n’était jamais arrivé encore! J’entendais bien des gens qui nous parlait de BigBrother, mais j’étais dans mon monde. Je viens de me prendre une énorme claque!

Tous contre Hadopi!!! C’est hyper grave je trouve!!

Vive l’internet libre, vive notre liberté!!!

Horion

20 avril 2009, 18:44    

Mais avez vous pensez une seconde aux artistes ? Bande d’égoïste …

Payer 0.99 € pour un titre, et ainsi voir le travail des artistes rémunéré, est-ce trop cher pour vous ? Vous avez bien dépenser 250 € pour votre iPod !

Imaginez que vous soyez …. artisans par exemple : si tout le monde venait dans votre boutique voler vos créations, vous trouveriez ça normal ?

A méditer …

Matsuya

20 avril 2009, 19:00    

franchement quand on voit des chanteurs ou des artistes se payer des villas qui coûte la peau des fesses, tu te dis qu’ils sont deja bien assez riche comme ça.
et puis s’ils veulent vraiment dynamiser le domaine musical et cinématographique je suis sur qu’il y a plein de solution pour faire baisser le pris d’un CD comme par exemple les mettre dans une pochette carton qui coûtera moins chère et protégera aussi bien qu’une pochette plastique qui se cassera au premier choque

et pour dire je trouve qu’il y a certaine chose anormal, après ça on ne pourra plus parler a des amis sans se savoir surveiller, mais elle est ou notre vie privée ?

personnellement je suis contre HADOPI !
TOUS CONTRE HADOPI

Antoine

20 avril 2009, 19:02    

@Horion: 0.99€ c’est TROP cher pour un simple fichier informatique encodé dans une qualité médiocre de 256 kbps… Comme je l’ai dit dans l’article, nous ne sommes pas contre une baisse du telechargement illégal. Mais nous estimons que les mesures qui sont prises sont en contradiction avec les principes fondamentaux que sont la liberté et la protection de la vie privée.
Pas de souci pour rémunérer les artistes, je paye mes titre moi, seulement cette loi menace notre liberté ;-)

Elie

20 avril 2009, 19:22    

ouai mais quand meme quand on est artiste 0.99 € par titre c pas bcp car il touche 5% sur chaque titre telecharger ! mais pr nous si on acheter toute les chanson se serait infaisable moi j’ai 1200 chanson sans compter celle que je supprime tout les mois ( environ une trentaine telechargé / mois et autant de supprimer) je devrai payé 1188€ plus le reste ! donc faut arreter le délire

PS : Antoine tu peux me passer un lien pour le tuto du jailbreak de l’ipod touch 1 ? mci

rob

20 avril 2009, 19:25    

moi je dis, le premier gars qui vient chez vous ou un voisin couper votre connexion, vous lui tirez une patate dans la gµeule ^^

M2o

20 avril 2009, 19:38    

Antoine :@Horion: 0.99€ c’est TROP cher pour un simple fichier informatique encodé dans une qualité médiocre de 256 kbps… Comme je l’ai dit dans l’article, nous ne sommes pas contre une baisse du telechargement illégal. Mais nous estimons que les mesures qui sont prises sont en contradiction avec les principes fondamentaux que sont la liberté et la protection de la vie privée.
Pas de souci pour rémunérer les artistes, je paye mes titre moi, seulement cette loi menace notre liberté ;-)

Trop cher pour un fichier qui a pris peut être un mois au compositeur pour la créer ?!
Bref …
Moi si je peux … J’achète mes morceaux …

LynxAenslade

20 avril 2009, 20:40    

Ces mesures et manif sont tres bien.

Je suis totalement contre cette loi, par du coté anti-piratage car je comprend que les sociétés veulent essayer de se protéger contre ça, mais plutôt du coté surveillance totale, et surtout de l’installation de ces fichu mouchard pour prouver notre soit disant « bonne foi ».

Quoi qu’il en soit je pense que même si ils y mettent toute la bonne volonté du monde, jamais ils n’arriverons à nous fliquer de la sorte, c’est trop compliqué, les « pirates » aurons toujours une longueur d’avance et on aura toujours le gouvernement qui essaye péniblement de se dépatouiller dans un domaine ou 90% de l’émicicle est totalement largué.

Agissons, mais ne stressons pas de l’autre coté ;)

Le gouvernement ferais mieux d’essayer de chopper les pédophiles et autres dangers de la société avant de se soucier des soucis économiques qui sont les même depuis bientôt 8 ans.

LynxAenslade

20 avril 2009, 20:48    

« Je ne connaissait pas du tout cette loi…
Je suis comme si on m’annonçait que j’avais un cancer! Le gouvernement s’attaque a MA liberté!!! Ce n’était jamais arrivé encore! J’entendais bien des gens qui nous parlait de BigBrother, mais j’étais dans mon monde. Je viens de me prendre une énorme claque! »

Malheureusement si … si tu habite une des grandes villes de france et/ou dans un immeuble assez « chic » tu as des caméras partout … je prend pour exemple ma ville, Le Havre, pas tres grand ni riche comme ville, pourtant on a des caméras planquées un peu partout dans le centre ville, on en as même une publique, consultable sur le web, donnant sur la plage, on voit parfaitement les gens qui marchent ou les gens en voiture !!!

j’ajoute à cela le google StreetView, c’est super ce que ca donne on voit bien les rues, les monuments, les décors … mais aussi les gens ! on a beau flouter grossierement les visages, on reconnait tres bien les gens que l’ont connait.
De là imagine la femme qui voit son maris avec une autre femme dans une voiture (sans forcement que cela soit un adultère, les apparences peuvent et sont souvent trompeuses) en plus on peut savoir les dates de prises de vue assez facilement.

Que cela soit sur le net ou dans notre vie hors du net, on est de plus en plus fliqués … Big Brother arrivent doucement

Antoine

20 avril 2009, 21:28    

@Elie: nan mais tu te rend compte ? 5% ! 5 pour cent !! Alors que c’est LE mec qui a créé l’oeuvre, on lui file que 5% alors qu’il a bossé dessus. Et des mecs qui foutent que dalle chez EMI ou Universal bah eux ils s’engraissent comme des porcs et nous foutent des lois pour d’engraisser encore plus !
Pour le tuto, je t’invite à utiliser le champ de recherche à droite ;-)

@M2o: justement ! Au lieu d’essayer de changer de modèle économique et d’avoir une juste répartition des richesses, on nous cole une loi liberticide ! Comme je l’ai marqué je ne suis pas contre une juste rémunération des artistes, mais quand tu vois qu’ils se payent des yachts et des villas alors que nous on creve la dalle à cause de Sarkozy, on va pas aller acheter, comme dit Elie, 1200 musique à 1€ !!

@rob: LOL ce sera fait à distance t’inquiète pas :P

Tycoon_irl

20 avril 2009, 22:01    

Le probleme ne se pose pas pour les chanteur/euses connu(e)s comme madonna ou autre mais plutot pour les moins connus. C’esg eux qui ont du mal a rentabilise leur travail a cause du telechargement
Sinon bien sur je trouve ce controle de notre vie privee inadmissible

Ahah

20 avril 2009, 22:32    

Je pense qu’il faudrait développé les offres de téléchargement illimité de musique, car c’est sûr 1200€/mois ça fait cher! En ce qui concerne les libertés, aujourd’hui on en a plus avec internet. Là nos données serons gardés pas par n’importe qui alors arrêtez de vous plaindre! Et vive sarkosy!!!!!?

Ahah

20 avril 2009, 22:50    

Et arrêter aussi de dire que les artistes s’en mettent plein les poches!!! Allez voir sur le site le monde il ya un doc sur ça et ils ne gagnent rien, musique sur internet n’est pas rentable

winapple

21 avril 2009, 0:33    

Je sens la dictature s’installer de plus en plus…

Désormais on doit faire attention a tout ce que l’on poste sur internet, TOUS CONTRE HADOPI

GigaTouch

21 avril 2009, 0:54    

C’est quoi cette blague????!!!!! J’avais entendu parler de cette loi mais je savais pas que ct aussi grave!!!!!!!! Il peuvent rêver pour que j’installe un mouchard sur mon ordi!!!!!!!!!!!!
Que les sociétés luttent contre le telechargement illégal, d’accord. Mais que M. tout le monde puisse voir mes e-mails privés NON!!! parceque est ce qu’ils ont réfléchis 1 minute: des pirates un peu intelligent peuvent pirater les logiciels qui nous espionnent ou les bases de données…….. Je vous laisse imaginer la suite!!!!! C’est absolument n’importe quoi!!!! TOUS CONTRE HADOPI!!!!!!!!!! C’est n’importe quoi!! Il faut maintenant manifester pour garder un minimum de libertés individuelles!!! Et c’est de la démocraties????? Lol! Ils me font rire!!!

La dessus bonne nuit!!

Antoine

21 avril 2009, 1:13    

J’ai effectivement l’impression que les gens ont entendu parler de cette loi et qu’ils trouvent ca bien parce que ca lutte contre le telechargement illégal.

Mais ils n’ont pas compris ou plutôt on ne leur as pas dis le reste !

N’hésitez pas à en parler autour de vous et à exposer les arguments de cet article !

Percuss

21 avril 2009, 2:15    

De la désinformation pour de la désinformation, qui gagne? Personne, croyez n’importe quoi et vous êtes tous perdant.

Faites vous votre propre avis, n’avalez pas celui des autres.

Gohu

21 avril 2009, 9:13    

Hehe…je pense surtout que dans l’histoire du telechargement (illegal), les artistes ne sont pas les plus floues ! Mais c’est le grand Pascal Negre qui cherche a s’en mettre encore un peu plus dans les poches ! Des tonnes d’artistes ont ete connus grace a internet, et plus ou moins gratuitement ! (Lily Allen, Mattrach plus recemment) ! Desole pour les accents, je suis sur qwerty !

Apple94

21 avril 2009, 10:45    

tssss mais c’est n’importe quoi !!! On a vraiment limpression que sarkozi récupére petit a petit tout le pouvoir et maintenant plus de vie privé ???!!! Moi je dit Que violer la vie privé de la France pour au si peu vas ramener a la fin du monde >< (j’en fais peut être un peu trop mais faut surtout pas prendre sa a la légère pas vrai ?) alors au diable hapodi !!! (merci antoine d’avoir publier cet article)

AhAh

21 avril 2009, 20:04    

Vive SARKO!!!!!!!!!!!!!!!!! C le meilleur président!!!! De toute façon il y en faudrait bien une dictature pour dresser ts les branleurs rmistes … de notre pays.

Horion

21 avril 2009, 20:09    

Vous exagérez tout ! Votre vie ne sera pas surveillée, comme certaines ont réussis à le faire croire. Par contre vous êtes déjà fichés par Google afin de vous balancer de la pub, et là personne ne dit rien !

De plus pensez à ces artistes qui se lancent à peine dans la chanson, qui essayent de se faire un nom, et qui ne touche quasiment rien à cause du piratage ! Trop de talents ont déjà été gachés …
Et cela ne peut plus continuer !

Lildav

21 avril 2009, 20:34    

VOila Antoine , Je trouve que ton arcticle manque de neutralité..
Tu ne dois pas exprimer ta position..

Et la tu ne peux plus rien dire , Alex et Percuss sont dacord vec moi..

Antoine

21 avril 2009, 21:09    

@Horion: Nous-ne-sommes-pas-contre-une-réduction-du-piratage !! Compris ?

Horion

21 avril 2009, 21:20    

Mais bien sûr Antoine, je n’en doute pas, mais on ne peut pas lutter contre le piratage en gardant les mains dans les poches !

Et de plus, quand on parle de dictature ((comme dans l’article ou dans les commentaires), allez faire un tour du côté de la Chine ou de la Corée du nord ! Dans ces pays internet est censuré, on ne peut rien dire … Même Google est bloqué ! Estimez-vous heureux d’être en France.

La politique n’a pas encore finit de diviser …
=)

FredOuille

21 avril 2009, 22:01    

J’ai je pense personnellement donné plus de sous aux artistes grâce aux piratage. Effectivement cela m’a permis de connaitre énormément d’artiste et d’aller à beaucoup de concert. De toute façon un « petit » artiste ne vit pas de ces CD mais de ses concerts. Il ne touche que 5% sur un CD…J’achète par ailleurs les CD généralement quand ça me plait et si j’ai les sous. Et la culture dans tous ça ? Le vrai artiste fait il cela pour l’argent ? Je suis bien d’accord qu’il faut qu’il soit rémunéré pour qu’il puisse se donner entièrement à son art mais ce n’est pas grâce à ces mesures répressives qu’il le sera. L’idée d’une licence globale avait été évoqué par les parties d’opposition. Elle consistait à faire payer les internautes un certains prix par mois pour rémunérer les artistes à égalité.

Et pourquoi plusieurs centaines d’artistes à l’époque de la proposition sur la licence globale était pour cette loi et ne se disait pas contre le téléchargement illégal. Par contre de l’autre coté, on avait bien sur des chanteurs richissimes qui en voulait encore plus et qui se disait contre le téléchargement.

Bref, il faudrait trouver un moyen de compenser le téléchargement illégal puisque celui ci ne sera jamais arrêté.

Et la loi HADOPI est évidemment comme beaucoup ce que fait sarko une loi liberticide.

Attention, les libertés et les droits ne sont jamais définitivement acquis.

FredOuille

21 avril 2009, 22:03    

Je complète le premier paragraphe au début : je n’aurais certainement pas connu beaucoup d’artistes car je n’aurais pas pu acheter les CD par manque d’argent.

Car beaucoup de musicien et de chanteurs extrèmement talentueux ne passent pas obligatoirement à la radio ou à la TV et ne sont pas toujours facile à connaitre.

Polo

21 avril 2009, 23:47    

@Haha: tu dit sa mais en dictature tu ne pourrais pas le dire et tu rigolerais moins.

IGalaxy

22 avril 2009, 7:46    

Qu’ils tentent de me mettre un mouchard tiens… Comment je vais vite fait le décompiler et le niquer leur truc…

Antoine

22 avril 2009, 12:27    

J’espère que vous vous êtes inscrits ! Parce qu’il nous faut du monde !

LynxAenslade

22 avril 2009, 21:39    

@lildav
Un blog n’est pas un article de presse, les rédacteurs ne sont soumis à aucune règles sinon la loi et la charte de son hebergeur (qui suit la loi).

Donc Antoine (ou n’importe qui) à le droit d’être « non-neutre » sur le sujet qu’il veut, tant que ce n’est ni discriminant etc etc …

Apple94

22 avril 2009, 22:12    

Bien sur que je me suis inscrit !!!
Mais imaginer que sa se mette en place et que des malins s’amusent a pirater la base de donnée … Ils auraientt accès a la vie privée de la France entière !!! Moi je dis que cest beaucoups trop risquer …

Percuss

22 avril 2009, 23:36    

Le truc est que ce n’est pas son blog. Et qu’on ne lui a pas donné un accès rédacteur pour qu’il fasse ce dont il a envi.

On lui a donné un accès rédacteur dans l’espoir qu’il suive un minimum de droiture et de respect envers le propiétaire du blog.

Et non de faire un article juste pour faire véhiculer ses idées personnel. Car dans cette histoire chacun doit avoir sa propre opinion et non avaler celle de quelqu’un d’autre.

Etant donné qu’Alex fait tout son possible pour rédiger ses articles avec répartie et respect de la vérité, rédiger un article personnel sans aucun égard pour la justesse des faits sabote tout le travail qu’Alex se donne pour donner au blog le niveau qu’il mérite.

On est pas au marché, rédiger un article Hors-sujet du blog c’est pas la le vrai problème. Utiliser un compte ‘semi-professionnel’ à des fin personnel c’est la le problème.

C’est comme si le technicien en charge de TF1 faisait passer un message sur Antenne comme quoi il est contre Hadopi. TF1 c’est pas à son père !!! ( et quand bien même ça le serait … )

Antoine

23 avril 2009, 0:45    

Alex a les droits pour le supprimer. Il ne l’a pas fait. CQFD…

LynxAenslade

23 avril 2009, 13:13    

« On lui a donné un accès rédacteur dans l’espoir qu’il suive un minimum de droiture et de respect envers le propiétaire du blog. »

Alors, de ce que j’ai lu du blog que je suit depuis pas mal de temps, rien içi n’est contre l’esprit générale du blog à mon sens. il concerne l’informatique et la technologie, l’ipod est dans les deux catégories. il concerne l’illegalitée du téléchargement, je suis prêt à parier qu’une seule personne ici ne peut se vanter d’avoir QUE de la musique légale dans son pod.
Ensuite cette action est véhiculée sur le net, quoi de plus normale que de la voire se transmettre sur un blog technologique ?

« Et non de faire un article juste pour faire véhiculer ses idées personnel. Car dans cette histoire chacun doit avoir sa propre opinion et non avaler celle de quelqu’un d’autre. »

Regarde les journaux télévisés, papiers, magazines, tout les autres blog, l’impartialité totale dans l’information n’existe pas, et n’existera jamais.

« Etant donné qu’Alex fait tout son possible pour rédiger ses articles avec répartie et respect de la vérité, rédiger un article personnel sans aucun égard pour la justesse des faits sabote tout le travail qu’Alex se donne pour donner au blog le niveau qu’il mérite. »

Rien n’est faux ni désinformationnelle dans cet article, le rédacteur de cette note je pense à la fois véhiculer sa pensée sans forcer cette des lecteurs, si tu n’est pas d’accord grand bien t’en fasse.

« C’est comme si le technicien en charge de TF1 faisait passer un message sur Antenne comme quoi il est contre Hadopi. TF1 c’est pas à son père !!! ( et quand bien même ça le serait … ) »

TOUT les reportages de TF1 (et France3, M6 ou ce que tu veut) véhiculent l’avis de la chaîne.
La semaine dernière j’ai regardé un des reportages de TF1 sur la coupe de deux tilleuls dans je ne sait plus quel village du sud. les villageois voulaient conserver ces deux arbres, le maire non.
TF1 s’est rangé du coté des villageois et non du maire, donc prise de position. Si s’eu été un autre journaliste peut etre aurais on eu l’effet inverse, who knows.

MimOn

23 avril 2009, 16:03    

Ils n’ont et n’auront jamais le contrôle du net c’est une chose trop vaste, trop importante on ne peut imaginé à quel point. Les téléchargements continueront et si ce n’est pas en P2P la communauté internet trouvera un autre moyen. On ne peut pas contrôler quelque chose comme internet c’est juste impossible il faudrait un flic derrière chaque internautes et ça c’est impossible…

De plus si cette loi passe on se rapprochera alors d’une dictature de plus en plus, internet n’est il pas un média? Et ne dit on pas d’une dictature que c’est avant tout le contrôle de tout les média? Aujourd’hui internet et demain? Pourquoi pas la télé ou les journaux jusqu’où allons-nous aller comme ça?…

Lildav

23 avril 2009, 18:09    

Je ne dit en aucun cas que de parler d’Hadopi est mal !!
Mais ce n’est pas son blog donc il ne doit pas véhiculer ses idées comme sa !! Il doit rester neutre !!
Et antoine arrete avec Alex , il a dit sur le forum que sa manquait de neutralité !!!

Antoine

23 avril 2009, 20:26    

Oui il l’a dit. Il a aussi laissé l’article.

Percuss

23 avril 2009, 20:34    

LynxAenslade
Je m’en fous que d’autre journalistes vendent leur fesses aux plus offrant.

C’est pas pour autant qu’il faut que tu vendent les tiennes il me semble?

Va tout simplement faire un tour sur le forum ou antoine te dit qu’il s’en fous d’en rajouter pourvu qu’on le crois.

Et comme je l’ai dit, le problème n’est pas le hors sujet ni même le sujet lui même.
Le problème est le manque d’intégrité journalistique.

Son article comporte énormément de RACCOURCIS DE DEDUCTION « …C’est fait pour Big Brother etc… »

On peut avoir un avis, mais il y a une différence avec l’avis de chacun et LA PUTAIN DE VERITE BORDEL !!!
Et c’est pour ça qu’un journaliste ne reporte que les fait, sinon c’est pas un blod d’infos, c’est une emissions ou un show.

LynxAenslade

23 avril 2009, 20:42    

bha il est ou le mensonge ? tu prône la veritée, tres bien, montre moi ou elle n’est pas présente ! :)

Le travail d’un journaliste est de traiter l’information, pour la rendre digeste « au reste du monde » sinon autan faire un copier coller de la proposition de loi (que j’ai d’ailleurs lu) et basta ! le travail ici est je trouve bien fait, ca rend tres digeste ce qui se fait !

Tu veut rester dans le cadre de projets de loi ? rappelle toi des manif étudiantes pour le CPE, quel média a été objectif ? quel media n’était pas TOTALEMENT du coté des étudiants ? quel media a juste relaté les faits sans prendre partit ?

aucun :)

Percuss

23 avril 2009, 21:31    

Le mensonge est justement dans ta soit disant pré-digestion.
J’ai des dents j’ai pas besoin qu’on mache ma bouffe à ma place.

(Le travail d’un journaliste est de traiter l’information, pour la rendre digeste “au reste du monde”)
Tu rigole ou quoi? Un journaliste a le devoir de rendre l’information telle qu’elle est réellement sans modification, la tu parle du travail d’un showman ( ce qui d’ailleurs colle parfaitement quand on y pense )

Encore une foix c’est pas parce que d’autres font n’importe quoi qu’il faut les prendre en exemple.

Mais c’est pas grave. Béni sont les ignorant. Après tout, manger du pré-maché économise les neuronnes ( ou bien les fait mourir de faim…a voir… )

Lildav

23 avril 2009, 23:13    

Le travail d’un journaliste est d’informer avnt tout. Il ne doit pas donner son avis. Il doit etre neutre..
Je repproche a Antoine ce manke de neutralite…
Je suis desoler mais la nous n’avons pas le meme poit de vu…
Il dit pdt tout lr truc : Hadopi c’est nul, c’est mal !
Mais il « oblige » les gens a penser comme lui en les incitants ! Ce qui montre que Antoine n’as aucune neutralite pour cet arcticle…

Pierrot

24 avril 2009, 8:42    

C’est juste que vous êtes trop influensables ce n’est pas deux trois ptit mots qui doivent vous faire changer d’avis .

Apple94

24 avril 2009, 9:10    

+1 pierrot
Qui a déjà vue un avis neutre sur cette loi (a par la loi elle même ). Je crois que c’est impossible vue le but de cette loi

Antoine

24 avril 2009, 11:25    

Contrairement à ce que dit Percuss, je n’ai pas dit que j’en rajoutais. D’ailleurs je n’en rajoute pas.

Je ne pouvais pas me permettre de faire les plus et les moins de cette loi sachant qu’elle va passer bientôt et que 70% des gens ne savent pas qu’elle menace leur liberté.

C’est un parti pris OK je l’assume. C’était nécessaire à mon sens.

Je vous attends samedi hein !

LynxAenslade

24 avril 2009, 22:27    

+1 les 3 derniers commentaires

Go tout le monde manifester contre cette loi, que ca apporte quelques chose ou pas, au moins on aura essayé !

Apple94

25 avril 2009, 9:39    

Les date sont enfin fixer et on a dépasser les 2000 inscrit !!!

Antoine

25 avril 2009, 10:21    

Allez je me sauve à la manif’. Pour ceux qui connaissent je serait avec Korben du site korben.info ;-)

AntoineB

25 avril 2009, 22:22    

A tout ceux qui proclament haut et fort qu’ils payent leurs titres : http://www.infos-du-net.com/actualite/6048-internet-musique.html.

Si vous voulez vraiment aider les artistes, allez les voir en concert, achetez leurs objets dérivés!

Sinon, continuez à engraisser les maisons de disques. On veut encore du BB Brune, du Tokyo Hotel, du Zazi, du Calogero, yeaaah !

Samsung13

25 avril 2009, 23:19    

Ouai ok sauf que tokyo hotel faut quand même pas trop abuser ^^

theadr!en

26 avril 2009, 1:12    

Idem pour BBbrunes hein lol ça ce sont tipiquement les franchises bien commerciales …

Etienne

26 avril 2009, 16:13    

@Ahah :Tu te rends compte de ce que tu dis? Les RMIstes le sont à cause de gens comme toi

Elie

26 avril 2009, 16:48    

Non les rmiste sont la car : soit c des glandu soi il ne sont pa aller a l’école pck du travail c pas si dur que sa a trouver

Apple94

26 avril 2009, 23:13    

Ralala … De toute façon quand la dictature arrivera j’irais en amérique ^^

Antoine

27 avril 2009, 18:23    

@Elie: totalement d’accord ! Et c’est nous qui payons…elle est belle la France…

momo

28 avril 2009, 4:42    

oufff ! tout cette conversation est vrm longue a lire^^ mais au faite… cest pour kan les nouvelles info??

Tetris

28 avril 2009, 7:39    

@Antoine : si tu n’as pas envie de payer et que tu n’aime pas la façon de faire française … Va au Zimbabwe ! 10.000.000% d’inflation et des billets de 10.000.000.000.000 … Bien sur tous ces chiffres sont réels et pas exagérés //

FredOuille

28 avril 2009, 9:16    

Nous vivons dans une société basé sur la solidarité (de moins en moins mais bon) envers les personnes. Certains abusent je suis d’accord et pourissent un peu le système mais si un RMISTE n’a pas de boulot c’est parce qu’il n’en trouve pas la plupart du cas. Vous croyez vraiment que les gens aiment rien faire de la journée ? Vous croyez que c’est vraiment épanouissant de voire personne ? La plupart du temps, les chômeurs le sont parce que la société ne peut pas leur fournir de travail. J’adore les phrases du genre « trouver du travail, c’est facile », ah oui surtout en ce moment en temps de crise c’est de plus en plus facile ! Aux Etats Unis les gens qui ont perdus leur boulot à cause de la crise se retrouvent à la rue. En France ils sont indémnisés…

Après si vous voulez aller vivre dans un pays ou vous ne penserez qu’à vous et où vous ne payerez pas d’impôt et ou vous pourrez garder tous vos sous rien que pour vous, c’est votre choix :-D.

No man is an island…

Bref, on s’écarte du sujet.

Elie

28 avril 2009, 18:18    

Arrête un peu c des mec qui viennent de l’étranger qui font 12 enfants en France du travail c pas si dur a trouver faut juste avoir un bon bagage

LynxAenslade

28 avril 2009, 20:54    

perso j’ai pas encore mon BTS j’ai deja 3 propositions … trouver du travail c’est easy

+1 antoine et elie

LynxAenslade

28 avril 2009, 20:56    

j’ajoute, ma mere 47 ans, son seul diplome ? CAP vente.

elle a bossée en tant que secretaire, elle s’est arettée a cause d’un cancer, elle a repis recement : 2 semaine de recherche intense, elle bosse a Total, aide laborantine … il est dur a trouver le travail ?

FredOuille

28 avril 2009, 23:18    

Si vous le dites…lol. En tout cas moi j’aurais du mal à juger 2.384.800 de glandus…

Franki

29 avril 2009, 0:20    

Les RMIST. Cherche du travail ????

Mais ont est ou la ? UNE INFIME minorité seulement !

La pluspart des RMIST l’ont voulu y etre. Ils restes chez eux , A COMSOMER DES CIGARETTES , DE L’ALHCOOL ET A FAIRE DES GOSSES ET A DEPENSSES DE L ARGENT DANS DES CONNERIES ET A FAIRE DES CREDITS A TOUT BOUT DE CHAMPS !!

Et apres ils ce plaignent et crtitique Mr SARKOZY !
Ils ont deja bien de la chance que l’etat donne plus
de 400€ !

Et sa , c’est nous , grace a nous , grace a ceux qui ce levent le matin pour aller travailler.

VOUS ETES PAS D’ACCORD

Les RMIST je l’ai vois entrin de :

- acheter des tikets a gratter au tabac
- acheter des cloppes
- glandouillet devant leurs porte
- aller a la foire chaque jour
!!! Etc etc

C’est eux qui s’endettes ‘ Qui fon des credits car ils ne savent pas acheter des SOU MARQUES , et achetent un ecran plat ou une console ou un scooter ( pr faire son malin avc les copains ).

C’est sa que les francais travailleurs donne de leurs salaire pour ces gens la !

FredOuille

29 avril 2009, 11:02    

Lol, je crois que tu vas un peu loin Franki…

Je ne suis pas RMISTE mais je ne pense pas que la plupart des RMISTES soient comme ça.

Penses que tu veux mais ton discours est un peu limite.

FredOuille

29 avril 2009, 11:17    

Si tu perdais ton boulot (ce que je ne te souhaite pas) et que tu te retrouves genre 2 mois sans boulot. Pendant ces deux mois, tu préfèrerais toucher 0€ ou un peu d’argent pour payer les factures en attendant de retrouver du travail ?

Tu sais ça arrive à énormément de gens de se retrouver au chômage…pour une pèriode plus ou moins longue mais bon.

Franki

29 avril 2009, 12:25    

Mais je le c’est tres bien Fredo ;)
Mais La plus part , je peux te le dire sont comme j’ai dit , meme si t’y crois pas de trop , moi j’habite ds un village et je vois tres bien ce qui vont depenssé. Et c’est drole , mais cette semaine c’est la foire ds mon village , eba chaque jour des fils de chomeur ou de RMIST y vont claquer leurs tunes , et sa
me fais marré parcqu’il y a que eux ( Oui que eux !) pour depensser ds des choses aussi debile ( toute la semaine ! ).

Et les personnes avc des revenus moyen economises et geres pour survivre et garder leurs logement.

Franki

29 avril 2009, 12:28    

Alor sa exuse moi mes c’est la verité !

Bon exuser moi ont est pas sur un form economique et social mais bon , comme Antoine sa le derange pas , je n’hesite pas a reagir ;)

FredOuille

29 avril 2009, 12:44    

Ouais, c’est juste que je connais des anciens chômeurs qui ne correspondaient absolument pas à ta description limite de parasite que tu fais.
Des gens avec en général des BAC +2 qui sont restés plusieurs années avec des périodes de petit travail ne correspondant pas à leur qualifications, des boulot correspondant à leur qualif mais sur de toutes petites périodes, des périodes de chômage…

Mais toujours à chercher du travail les mecs et à accepter des boulots qui ne correspondaient pas à leurs diplômes.

Bref, on va arrêter là jpense :)

Ca va embêter le monde après :)

En tout cas on est pas d’accord Franki mais c’est pas grave :)

Apple94

29 avril 2009, 13:59    

Hapodi c’est mal !!!

Franki

29 avril 2009, 15:18    

Ta raison ;) On arrete la.

Tout le monde na pas les memes idée.
C’etais kan mm simpa :p

FredOuille

29 avril 2009, 15:21    

:)

A+ Franki ! :)

Antoine

29 avril 2009, 16:21    

D’accord avec Franki et LynxAenslade !

Allez on s’arrête là on est pas sur un blog politique (je pourrais en aire un tiens !) ;-)

LynxAenslade

29 avril 2009, 23:15    

avec le succès des comments polito-economique ici tu aurais du succès;D

Franki

30 avril 2009, 1:37    

Moi je suis partant ! ;)
Si un jour Antoine t’en fais , fais moi signe :)
Sur ce ! Bonne nuit les politqu’itouchien :O ^^

Apple94

30 avril 2009, 10:33    

Moi j’dis antoine président xD

Antoine

30 avril 2009, 18:07    

Nan j’ai déjà un gros projet de blog pour bientôt donc… Je vous en parlerais si l’admin veut bien, je vous annoncerait l’ouverture ;-)

Adri

1 mai 2009, 0:05    

Antoine a un projet de blog …..=DDDDDDD

Uzimis

1 mai 2009, 0:51    

UNE NOUVELLE NEWS SVP CA FAIT A PEU PRES 10 JOOOOUURS

Alexdu92

1 mai 2009, 8:31    

Je suis outré par vos propos extrémistes et par la quantité de gens d’accord avec ces propos :O

Pour les RMistes il faut pas GENERALISER. On ne peut pas dire qu’ils ne veulent pas trouver de boulot… C’est incensé de penser comme ça… Il y en a sûrement qui ne cherchent pas de boulot mais il y en a aussi qui en cherche… ARRÊTER DE GENERALISER. Vous êtes un minimum intelligent ? Sachez decortiquer un sujet et emmettre plusieurs hypothèse au moins, et surtout vous arrêtez pas bêtement sur une idée, il y en a plusieurs…

Pour la news, tes réponses Antoine me troublent. T’es fier de faire ça ? Fier d’imposer ton avis ?? On n’est pas sur le blog « Contre Hadopi » il me semble mais de celui des iTouch, il faut que tu comprennes que sur le blog des itouchs chacun a sa façon de pensée, et que tu ne dois pas imposer ton avis. Dans une news il y a deux parties : celle de la news (l’info qui doit être NEUTRE) et celle des commentaires (où tout le monde débat sur la news et exprime son AVIS).
Personnellement, je suis contre Hadopi, mais je n’imposerais jamais mon avis aux gens car ils sont libres de penser ce qu’il veulent, par contre je pourrai en débattre avec une amie par exemple.

Ps : il y a beaucoup de fautes parmi tous les commentaires, pensez aux autres et faîtes un effort ;)

Pierrot

1 mai 2009, 8:52    

Chacun a sa façon de pensée avec -er a la fin alors avant de te sentir supérieur et de pouvoir critiquer les autres corrige tes propres erreurs … et il ne faut pas généraliser il n’y a pas des fautes parmis TOUS les autres comentaires alors que tu vien juste de nous faire la leçon au dessu encore une fois avant de faire la morale corrige toi …

Apple94

1 mai 2009, 9:13    

« Tes réponses me troublent » ya pas -ent
Alors +1 pierrot x)
pense aux autres alexdu92 même si je sais que jdois aussi en faire ^^

vico35

1 mai 2009, 11:02    

très grosse trêve ou greve ^^ du blog itouch ( 20 avril – 1 er mai ) ça commence a me manquer les articles ;)

Alexdu92

1 mai 2009, 11:16    

Je ne generalisais pas ;) j’ai pas dis : « il y a des fautes DANS tous les commentaires » j’ai juste dis que il y avait beaucoup de fautes PARMI tous les commentaires. Surtout quand je vois le langage SMS d’elie…

J’ai peut être fait une ou deux fautes c’est vrai, mais quand on écris un long commentaire comme le mien avec un iPod touch il est assez dur de se relire, essayez vous verrez ;)

Je sais pas si c’était de l’ironie Apple94, mais pour « troubler » il y a bien -ent …

C’etait pas la fin le plus important, débattez plutôt sur les paragraphes precedents.
A moins que vous soyez en manque d’arguments… Parce que dire que MOI je généralise.. Ça m’arrive ça c’est sur comme ca arrive a tout le monde, mais là j’ai pas generalisé.. J’ai insinué que tout le monde faisait des fautes ? Non pas vraiment…

Pierrot

1 mai 2009, 11:47    

Je ne vois pas en quoi dire « PARMIS TOUT les commentaires » fait que tu ne généralise pas. Et j’écris moi aussi depuis un ipod touch. Mais je ne fait de longs commentaires pour ne rien dire.

Pierrot

1 mai 2009, 11:49    

Apres si tu sait lire le langage SMS je ne voit pas ou est le problème.

Antoine

1 mai 2009, 14:56    

@Adri: Oui, ca me tient vraiment à coeur j’ai hâte !!

@Uzimis @vico35: Suite à certains désaccord avec l’admin je ne rédige plus pour Le BlogiTouch. C’était une super période, mon compte est encore actif, mais l’envie n’y est plus du tout :s Il y a 3-4 rédacteurs sur ce blog qui peuvent faire des articles ;-)

@Alexdu92: c’est vrai que ca peut choquer car des gens recherchent réelement un emploi mais en France on a trop l’habitude de défendre les pauvres petits opprimés et ca c’est révoltant. Beaucoup de gens pourraient retrouver un emploi si elle innovait, inventait, se bougeait les fesses un peu. Faut dire que les 35h ca aide pas non plus…

Antoine

1 mai 2009, 14:59    

@Alexdu92: j’ai volontairement pris parti pour dénoncer cette loi et appeler à la manifestation, trop peu de gens savent ce que cache cette loi et désormais être neutre n’est plus acceptable, il faut montrer que cette loi n’est pas « contre le piratage » mais contre nos libertés. Le gouvernement nous cache tellement de choses, à NOUS de DENONCER !

Pierrot

1 mai 2009, 19:57    

JE FAIT MA PUB si vous cherchez une team ps3 tranquille allez sur www(point)raw-team(point)unlimitedforum(point)com

Antoine

1 mai 2009, 19:58    

Stop on arrête le HS la

Pierrot

1 mai 2009, 20:00    

Et puis c’est le 90e commentaire…

Pierrot

1 mai 2009, 20:00    

ok ok …

Elie

1 mai 2009, 20:15    

Je relis mes commentaires et je pense que j’ai mal dit les chose :
- Les rmiste ne sont pas tous des « glandus » mais une bonne partie ne cherchent pas du taff et dans ces jours difficile il faut ce remuer 2 fois plus
et comme dit Fredouille il y en a 2.384.800 donc il y en a surement qui ont leur problemes qui font qu’ils sont rmiste et dire que c’est tous des glandus serait mentir et ce serait des préjugés de la même facon que les Arabes ne sont pas tous des voleurs et que les Juifs ne sont pas tous riches
- il ne faut pas confondre rmiste et chômeur ! c’est deux monde !le rmiste n’a jamais travailler (du moins légalement) et chômeur il a déjà travailler auparavant !

PS : Je me suis appliqué alors que j’écris à partir d’un itouch et si j’écivais en language « SMS » c’est parceque on est sur un blog,on fait pas une rédaction !
PS2: Pourquoi tu as été viré Antoine ??

Apple94

1 mai 2009, 22:12    

oué c tro domage antoine pk ta ét viré ?

^^ comme ça je ne ferais pas de faute en language SMS ;) mais ma question reste valable

Nathan

1 mai 2009, 22:55    

Je

Nathan

1 mai 2009, 22:55    

serais le 100 ieme commentaire :D

Nathan

1 mai 2009, 22:56    

Plus que 3

Nathan

1 mai 2009, 22:57    

2

Nathan

1 mai 2009, 22:58    

Et le 100 ieme :DDDDD

Samsung13

2 mai 2009, 0:03    

Tout l’honneur est pour le 101 , c’est bien connu xD

Franki

2 mai 2009, 0:58    

Bon arreter vos HS ;)

@lexandre , je n’ai pas generailsé si c’est ce que tu crois. J’ai juste dit : Pour la majeur partie ( une grande difference)

@Eli : j’approuve tes propos a 200% , rien a rajouter.

Bon j’arrete le HS mais parler de sa , je ne peu m’en empecher ^^
Vs m’excuserais.

@Nathan : Je sais bien que nous SOMMES EN MAI : MAI FAIS CE QU IL TE PLAIT, mais pas la peine de compter jusqu’au 100eme commentaire , sa deborde sur la gaminerie. Mais bon , je te pardonne car comme le proverbe dit , en mai fais ce qu’il te plait !

Louis Le Terrien

2 mai 2009, 1:08    

Rhoooh ben Antoine POURQUOIIIIII!!
C’est vrai ca pourquoi as-tu été viré? Tu fais pourtant bien ton boulot?
Eh les autres rédacteurs au boulot là allez hopopop!

PS: non je ne suis plus Martien :)

Pierrot

2 mai 2009, 10:39    

Franchement te bannir alors que c’est toi qui rédige une trés grande majorité des articles c’est de l’auto destruction …

matsuya

2 mai 2009, 10:53    

C’est dommage Antoine parce que tu faisais du super bon boulot et beaucoup de tes articles m’ont été utile. Je pense que le BlogiTouch ne sera plus pareil sans toi.
Donne nous de tes nouvelles si tu monte un blog ^^

Antoine

2 mai 2009, 11:29    

Hey salut !

Je n’ai pas dit que j’étais viré ! Au contraire l’admin laisse mon compte actif et nous sommes en bon terme. Mais l’envie n’y est plus suite à beaucoup de soucis venant du forum donc je vais pas me forcer d’avantage je crois que je l’ai déjà fait assez.

Maintenant il y a d’autres rédacteurs, ils n’écrivent pas, je dirait qu’on a que ce qu’on mérite (pas vous hein ;-))

Bien sur que je vous annoncerait ca, mais je préfère qu’il soit parfait alors l’ouverture est prévue à la rentrée (ou en Juillet on va voir). Je ferait peut être un article ici ;-)

Dans 24h je ferme les commentaires, ca dévie et trop de HS (arriver au centième commentaire…cool…). ! Ciao ;-)

Franki

2 mai 2009, 12:05    

Antoine j’espere que je serais dans les 1er a etre sur ton forum , avec peut etre une fonction moderateur ! ( C’est beau de rever :) )

Antoine

2 mai 2009, 12:26    

@Franki: pas de soucis pour être modo, j’en cherche(rais), envoie moi un mail.

Maintenant pour ce qui ne concerne pas HADOPI veuillez m’envoyer un mail =>

Franki

3 mai 2009, 11:42    

Alor , j’ai entendu par le podcast Tech que il n’y a pas eu grand monde ( plus de 400 ) :s
Domagee