iPod Touch 3G : vraiment plus rapide

MacWorld s'est livré à quelques petits tests comparatifs entre un iPod Touch deuxième génération et l'iPod Touch troisième génération qui vient d'être annoncé par Apple. Objectif : déterminer si ce dernier est vraiment plus rapide que son prédécesseur. Le verdict est sans appel : oui ! Le testeur a comparé le temps nécessaire au démarrage du baladeur, celui demandé pour le lancement de trois applications, le temps d'affichage d'une page Web et, enfin, a exécuté le benchmark Sunspider, qui mesure les performances en JavaScript (chargé sur le navigateur et donc indépendant de l'hébergement. Les résultats sont répertoriés dans le tableau ci-dessous, exprimés en secondes.

bench-itouch

Article publié le 17 septembre 2009

59 réponses À “iPod Touch 3G : vraiment plus rapide”

  1. Roxas
    17 septembre 2009 à 12 h 21 min #

    En effet, la différence est bien visible ^^.

    Déjà que avec mon 2g, je recontre souvent des lags dans le navigateur internet (clavier qui ecrit en retard). C'est sans doute du au jailbreak mais franchement c'est énérvant. J'hésite même à retourner en Firmware officiel... Voilà voilà ^^"

  2. V2d
    17 septembre 2009 à 20 h 32 min #

    Jcroi kau début l'étude vient d appleinsider mais je suis pas sur. Pour ma part je suis chau pr attendre l'arrivée dun vrai touch 3g...

  3. DestroyTrooper
    19 septembre 2009 à 0 h 24 min #

    Way la difference !

  4. Aeglos
    20 septembre 2009 à 14 h 00 min #

    C'est normal qu'il soit plus rapide, 128mo de RAM pour le iTouch 2G, 256mo de RAM pour le 3G...

  5. marghost
    20 septembre 2009 à 18 h 53 min #

    J'ai un doute sur le fait que les tests soient fait de manière scientifiques... le 2g était-t-il jailbreak quel applications étaient en background, safari ou autre était-t-il déjà ouvert.... Tant de question qui me font douter de la véracité de cette étude ;)

  6. 21 septembre 2009 à 22 h 33 min #

    pour un test je doute qu'il soit jailbreaké

  7. Qtth
    23 septembre 2009 à 1 h 25 min #

    Bonsoir.
    M4E a publié un test du nano5.
    Pourquoi ne pas le publier en précisant la source?
    je n'aurais le mien qu'a partir de Novembre si tout se passe bien...

  8. marghost
    23 septembre 2009 à 15 h 55 min #

    @Centrale de reservation
    Ce test n'as rien de scientifique et ne suis en aucun point de la méthode scientifique. Nous ne connaisons pas toutes les données donc il peut etre biaisé ;)

    http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_scientifique

  9. moussa
    23 septembre 2009 à 18 h 59 min #

    cet articles est vraiment nul a chier, serieusement Alex tu me déçois vivement ....

  10. Alex
    23 septembre 2009 à 19 h 01 min #

    mais tu te prends pour qui Moussa ? les 7 derniers articles que tu nous a pondu sont des daubes qu'un eleve de 6eme n'oserais pas pondre ..... remets toi en question et rapidement ....