Adobe : les utilisateurs veulent Flash sur iPhone

Nouveau rebondissement dans la guéguerre que se livrent Adobe et Apple autour de l'éventuelle portage de la technologie Flash sur iPhone et iPod Touch. Adobe vient en effet d'affirmer que sur le seul mois de décembre, 7 millions d'utilisateurs de terminaux mobiles Apple auraient tenté d'installer Flash sur leur appareil. En vain, puisque pour l'instant, Apple refuse formellement que Flash fasse son entrée sur iPhone.

L'affaire remonte à début 2008, peu de temps après que le premier iPhone a fait son apparition en France. A cette date, le PDG d'Adobe prend la parole dans les médias pour expliquer que ses ingénieurs se tiennent prêts à livrer une version iPhone de la technologie Flash, utilisée pour mémoire pour lire bon nombre de vidéos en ligne, mais aussi pour certaines applications Web, sites complets ou jeux.

Interrogés à plusieurs reprises, les représentants d'Apple ont quant à eux toujours affiché un certain mépris à l'égard de Flash, en expliquant que la technologie était certes intéressante, mais trop lourde pour être chargée sur un smartphone.

La version mobile de Flash ne mériterait quant à elle même pas qu'on s'y arrête. Steve Jobs lui même a fait savoir qu'il était opposé à cette idée, ajoutant qu'il ne souhaitait de toute façon pas que son système d'exploitation mobile s'ouvre à des environnements d'exécution qu'ils ne maitriseraient pas de bout en bout. C'est qu'à leur façon, les jeux en Flash gratuits qui pulullent sur le Web pourraient aussi faire de la concurrence à l'App Store ;-)

Pour l'instant, Adobe semble donc bien décidé à ne pas lâcher le morceau. S'il est vrai que de nombreux utilisateurs regrettent l'absence de Flash sur iPhone, Apple dispose maintenant d'arguments supplémentaires : dans la mesure où de nombreux sites commencent à expérimenter les fonctionnalités multimédias associées au HTML5, pris en charge par Safari Mobile, l'intérêt d'ouvrir OS X Mobile à Flash se réduit. Notre petit doigt nous dit qu'à Cupertino, on ne devrait donc pas changer d'avis de sitôt, mais sait-on jamais !

Tags: ,

Article publié le 10 février 2010

8 réponses À “Adobe : les utilisateurs veulent Flash sur iPhone”

  1. Rayl
    12 février 2010 à 8 h 42 min #

    Bonjour a tous,

    ne pensez-vous pas que c'est un abus de la part d'Apple car comme d'habitude ils brident leur système alors je me suis dis que Adobe pourrait mettre son flash player sur cydia !!!!

  2. D3m3t05
    13 février 2010 à 11 h 25 min #

    De toute façon si le nouvel iPhone n'apporte pas de bonne évolution (flash, ecran plus grand, etc) il va avoir du mal a ce vendre.

  3. Adslseb
    14 février 2010 à 16 h 48 min #

    Il est clair que Apple devrait prendre part a l aventure flash cela bride quand même pas mal la navigation beaucoup de site utilisant cette technologie. Faut bouger Steve faut vivre avec son temps ou développer une version made in Apple :) .

  4. Nicolas BUI
    14 février 2010 à 23 h 26 min #

    C'est pour moi un abus concurrentiel de la part d'Apple.
    En effet, l'arrivé de Flash sur iPhone constituerait une menace pour ses chères Apps (je parle surtout des jeux et des applications orienté web).
    Cela pourrait faire baisser manière considérable le téléchargement de jeux car nous savons qu'il y a des jeux de réel qualité en Flash.

  5. Copycat
    15 février 2010 à 8 h 15 min #

    Mouais et ils disent combien de téléchargement raté pour les versions 64 bits des navigateurs windows ?

    Car ca fait bientôt 4 ans qu'on attend...

  6. PasGlop
    15 février 2010 à 16 h 18 min #

    y a que les glands qui souhaitent du flash sur iPhone.
    Ca ne sert à rien et c'est lent.
    Pour les vidéos, vivement la démocratisation de HTML5

  7. ThGraf
    17 février 2010 à 21 h 59 min #

    @PasGlop

    Flash ne sert à rien? Qui est le gland dans ce cas?

  8. seb
    22 février 2010 à 16 h 05 min #

    Perso ça fait des mois que j'ai le iPhone 3GS et je n'ai encore pas eu besoin de flash... Je suis entièrement satisfait de mon iphone et ne compte pas en changer. Après c'est sûr que dans des cas spécifiques ça peut être utile, mais je ne pense pas indispensable.

Répondre