L'affaire du défaut de réception de l'iPhone 4, ou AntennaGate comme l'a déjà surnommée une partie de la presse, devrait finalement s'éteindre d'elle même dans la mesure où Apple a pris la décision d'offrir ou de rembourser l'achat d'un étui à tous les mécontents. Les concurrents, HTC, RIM ou Nokia, n'ont en revanche pas apprécié le discours tenu par Steve Jobs vendredi soir, qui a rappelé, exemples à l'appui, que d'autres téléphones pouvaient connaitre ce problème.
La déclaration la plus cinglante nous vient sans doute de Mike Lazaridis et Jim Balsillie (photo), les deux codirecteurs de RIM (Blackberry).
« La tentative d’Apple d’entraîner RIM dans la débâcle où il s’est mis lui-même est inacceptable. Les allégations d’Apple à propos des produits de RIM relèvent d’une tentative délibérée pour fausser la façon dont le public perçoit la question de la conception de l’antenne et détourner son attention de la situation difficile dans laquelle se trouve Apple. RIM est un leader mondial en matière de conception d’antennes ; depuis plus de vingt ans, il élabore avec succès des produits de transmission de données sans fil qui font référence dans son industrie pour leur utilisation efficace du signal radio », attaquent-ils dans un communiqué.
"Depuis ses débuts, RIM évite les designs tels que celui retenu par Apple pour son iPhone 4 et leur préfère des designs innovants qui réduisent le risque de coupures d’appels, surtout dans les zones mal couvertes. Le fait est que les clients de RIM n'ont pas besoin de placer leur smartphone BlackBerry dans un étui pour conserver une bonne connectivité. Apple a clairement fait certains choix de design et devrait en assumer la responsabilité au lieu d'essayer d’impliquer RIM et d'autres dans une situation qui ne concerne qu’Apple. », embrayent-ils encore.
Pan, dans les dents ?




Leur réponse est jubilatoire!
C'est normal qu'ils répliquent, surtout que c'est une réalité (des auditeurs auraient fait eux-même leurs tests)
"Depuis ses débuts, RIM évite les designs tels que celui retenu par Apple pour son iPhone 4 et leur préfère des designs innovants qui réduisent le risque de coupures d’appels" .... c'est pas du vent ça ? un téléphone reste un téléphone et les antennes sont placées au même endroit.
Y'a que la vérité qui fâche ....
non mastok13, justement ce n'est pas du vent.
les pertes de signal de l'iphone 4 sont du effectivement à la façon dont est conçu l'antenne extérieur.
certains smartphone on effectivement une perte de signal, mais pas tous de la même ampleur que celle de l'iphone4.
d'autant qu'ils à été prouvé que des ingénieurs d'apple avais prévenu depuis belle lurette que ce design provoquerai des problèmes de réception.
article du new york times : http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704682604575369311876558240.html?mod=djemalertTECH
bref, c'est un choix d'apple, une erreur, comme d'autre en font (exemple nokia avec son s60v5 buggé sur n97). donc inutile d'essayer de contourner la vérité, surtout qu'apple lui-même le reconnais !
bref, je ne comprend pas ton entetement. on dirais un gamin qui veux absolument prouvé qu'il à la plus grosse que celle de son voisin...
J'ai rarement été déçu par les tests des numériques :
http://www.lesnumeriques.com/mesures-debit-avec-main-bb-htc-samsung-lg-iphone-3gs-news-14884.html